違規(guī)探險(xiǎn)有風(fēng)險(xiǎn) 莫要任性去冒險(xiǎn)
□新派融媒體評(píng)論員 薛靜
據(jù)《法治日?qǐng)?bào)》報(bào)道，10月5日，多名徒步愛好者私自進(jìn)入青海祁連山區(qū)冷龍嶺未開發(fā)區(qū)域，導(dǎo)致1人因失溫及高原反應(yīng)不幸遇難，其余251名被困者經(jīng)72小時(shí)緊張搜救后獲救。這起事件再次以生命為代價(jià)，敲響了違規(guī)探險(xiǎn)的警鐘。值得警惕的是，此類違規(guī)探險(xiǎn)并非個(gè)案。隨著“戶外熱”持續(xù)升溫，一些社交平臺(tái)上涌現(xiàn)出大量標(biāo)榜“小眾”“出片”的徒步打卡點(diǎn)，吸引不少“驢友”和“小白”前往。記者經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些所謂景點(diǎn)多數(shù)未經(jīng)商業(yè)開發(fā)，屬于游客自行發(fā)掘的“野景點(diǎn)”。
近年來(lái)，“戶外熱”持續(xù)升溫，在人跡罕至的陡峭山野中拍出一組與眾不同的“大片”，成為許多“驢友”的心愿。但隨著參加戶外探險(xiǎn)的人數(shù)增多，不正規(guī)的組織機(jī)構(gòu)也紛紛冒頭，“交錢就能上山”，既沒有專業(yè)的設(shè)備和工具，也沒有豐富的戶外經(jīng)驗(yàn)，組織者、參與者都將安全拋至腦后，由此釀成了一樁又一樁的悲劇。
人類似乎生來(lái)就有探險(xiǎn)的基因，那種對(duì)未知領(lǐng)域的探索欲、對(duì)發(fā)現(xiàn)新生事物的好奇心，伴隨著人類走向世界各個(gè)角落?？梢哉f(shuō)，沒有對(duì)外界事物的求知欲，人類也無(wú)法站到生物鏈的頂端。進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì)，戶外探險(xiǎn)方興未艾，深受人們歡迎。但在經(jīng)驗(yàn)和裝備都不足的情況下，貿(mào)然進(jìn)行一場(chǎng)“說(shuō)走就走”的旅行，不僅對(duì)自身生命安全構(gòu)成了威脅，還給社會(huì)救援和公共資源造成了負(fù)擔(dān)，這種行為著實(shí)有些任性。
戶外探險(xiǎn)，安全應(yīng)該是首要考慮的因素。面對(duì)隨時(shí)會(huì)出現(xiàn)不可抗因素的大自然，專業(yè)人員尚有危險(xiǎn)，更何況毫無(wú)經(jīng)驗(yàn)的業(yè)余愛好者。追求“詩(shī)與遠(yuǎn)方”是個(gè)人權(quán)利不假，但個(gè)人權(quán)利不能凌駕于社會(huì)權(quán)利之上。管住野蠻生長(zhǎng)的戶外探險(xiǎn)，不能只靠事后救援，更要提前筑牢安全防線。社交媒體不能只顧著賺流量不擔(dān)責(zé)，對(duì)于那些毫無(wú)底線鼓吹“野路線”的賬號(hào)應(yīng)及時(shí)進(jìn)行封禁處理。監(jiān)管部門需加強(qiáng)信息監(jiān)管和實(shí)地管控，對(duì)違規(guī)組織探險(xiǎn)的行為嚴(yán)查重處，讓僥幸者付出代價(jià)。
戶外探險(xiǎn)的意義在于發(fā)現(xiàn)大自然之美，和對(duì)自我的挑戰(zhàn)，而不是用生命去冒險(xiǎn)。對(duì)于廣大戶外運(yùn)動(dòng)愛好者來(lái)說(shuō)，出發(fā)之前，頭腦要冷靜，一堂安全教育課必不可少。多一分理性，多一分謹(jǐn)慎，別讓“交錢就能上山”的鬧劇一次次上演，別讓壯美的自然之地成為生命的終點(diǎn)。
編輯:趙越 王潔鈺 李麗雪
一審:姜健 李敬友
二審:孫瑞永
三審:管延會(huì)
