5月16日，最高人民檢察院發(fā)布第四批貫徹實施民法典典型案例，展現(xiàn)檢察機關保障民法典統(tǒng)一正確實施，高質(zhì)效辦好每一個案件的成效。
??該批典型案例共6件，涉及民法典總則編、物權(quán)編等內(nèi)容，闡釋了離婚經(jīng)濟補償、監(jiān)護制度、土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)、建設工程領域涉人身損害賠償、贍養(yǎng)撫養(yǎng)、姓名權(quán)保護等法律問題。
??最高檢有關負責人介紹，民法典施行以來，檢察機關通過修訂《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》、會同法院完善民事再審檢察建議案件辦理機制、協(xié)同健全虛假訴訟常態(tài)化懲治和預防機制等，保障民法典統(tǒng)一正確實施。
??在劉某珍與康某卿離婚糾紛再審檢察建議案中，劉某珍雖承擔較多撫育子女等家庭義務，但因不易舉證，在離婚訴訟中未能獲得經(jīng)濟補償。檢察機關通過調(diào)查核實，認定劉某珍獨自撫養(yǎng)其子至成年，通過向法院制發(fā)再審檢察建議予以監(jiān)督，依法保護劉某珍獲得經(jīng)濟補償?shù)臋?quán)利。
??在俞某與邵某甲、邵某乙房屋買賣合同糾紛再審檢察建議案中，監(jiān)護人為抵債，將被監(jiān)護人名下僅有的一處房產(chǎn)出賣給明知被監(jiān)護人為智力殘疾人的債務人，嚴重損害被監(jiān)護人合法權(quán)益。檢察機關制發(fā)再審檢察建議后，法院改判認定該房屋買賣合同無效，依法保護了被監(jiān)護人合法權(quán)益。
來源:新華社
編輯:李新花 孫錦 宮海娜
一審:姜健 李敬友
二審:孫瑞永
三審:王桂林
